Deux véhicules impliqués dans un accident sur le boulevard Frontenac Ouest

Photo de Jean-Hugo Savard
Par Jean-Hugo Savard
Deux véhicules impliqués dans un accident sur le boulevard Frontenac Ouest
(Photo : Courrier Frontenac - Jean-Hugo Savard)

Un accident de la route impliquant deux véhicules s’est produit jeudi matin, autour de 8 h, à l’intersection du boulevard Frontenac Ouest et de la rue Caouette à Thetford Mines.

Selon le sergent Yves Simoneau de la Sûreté municipale, le conducteur de la camionnette noire, qui venait de faire son arrêt obligatoire, se serait engagé sur le boulevard après avoir vu le clignotant du véhicule utilitaire sport (VUS) qui se dirigeait vers l’est en fonction.

Cela aurait laissé croire au Thetfordois de 20 ans qu’un virage sur Caouette était imminent, mais l’automobiliste de 67 ans d’Irlande a continué tout droit. Sous la force de l’impact, la camionnette dont prenait place le jeune homme et une autre personne s’est retrouvée sur le toit.

Ils ont tous été transportés à l’hôpital pour soigner des blessures qui seraient, selon les premières constatations policières, apparemment légères.

Courrier Frontenac – Jean-Hugo Savard
Partager cet article

17
Laisser un Commentaire

avatar
3
14
0
 
13
CLDenis LanglaisRochMarcel TalbotSylvie
  S'inscrire  
plus récents plus anciens plus de votes
Me notifier des
Diane Nadeau
Invité

Pourquoi signifier l’âge d’un conducteur et non l’âge de l’autre? A-t’on besoin de savoir que celui qui pourrait être dand l’erreur a 67 ans??

andree anne
Invité
andree anne

20 et 67, c’est écrit ?!

FRANCE FORTIER
Invité

c’est inscrit l’autre 20ans !!!

Kassandra
Invité
Kassandra

Sinon il vont dire c’est normal le jeune de 20 ans ne sait pas conduire 😉

Annick Peiellon
Invité

l’autre conducteur es âgé de 20 ans , vous devriez lire l’article jusqu’au bout !!

Marcel Talbot
Invité
Marcel Talbot

L’autre conducteur a 20 ans, c’est spécifié dans le texte.

Elise
Invité
Elise

Il est bien mentionné que l’autre conducteur a 20ans madame il faut prendre le temps de bien lire

CL
Invité
CL

Les 2 âges sont mentionnés, on dit que le conducteur de la camionnette à 20 ans …

Marcel Talbot
Invité
Marcel Talbot

Celui qui est fautif est celui qui a 20 ans, manque d’expérience. Il ne faut jamais anticiper la conduite d’une autre personne. Cet intersection est dangereuse et tant et aussi longtemps qu’il n’y aura pas de feux de circulation, il y’aura des accidents.

Diane Nadeau
Invité

Tu as bien raison…Mes excuse au rédacteur .

Marcel Talbot
Invité
Marcel Talbot

J’ai souvent raison (sourire).

Julie Christine Nadeau
Invité

Pourtant, le conducteur de 67 ans avait annoncé sa prochaine action, qui était de tourner, alors qu’il ne l’a pas fait, et vous dites qu’il n’est pas responsable de l’accident ?!

Sylvie
Invité

Il a annoncé ou il a jamais enlevé ! Tu dois attendre qu’il passe !

Marcel Talbot
Invité
Marcel Talbot

Qui dit qu’il ne conduisait pas dans la voie de gauche et il a mis son clignotant pour se tasser dans la voie de droite a l’approche de l’intersection, ce qui est très possible.

Denis Langlais
Invité

Excellente observation.

Roch
Invité
Roch

Même sy y avais annoncer qu’il allais tourner à gauche le conducteur doit attendre qui est fais sa manœuvre de tourner. Sinon ses le jeune de 20ans qui est fautif. Et se que je dit j’en suis sûr car sa mes arriver et j’ai été. Responsable de l’accident.

Melanie Lapointe
Invité
Melanie Lapointe

Justement celui de 67 ans a mit son clignotant parce qu’il venait d’effectuer un dépassement d’un camion par la gauche et revenait sur la voie de droite et l’a signifié avec son clignotant comme c’est supposé alors informez vous avant de décider qui est en tord ou pas et de plus celui de 20 ans n’était pas assuré comme la loi l’exige.